Naujienos

Pasirašytas susitarimas su Lietuvos teisėsaugos pareigūnų federacija

Sausio 29 d. Lietuvos teisėsaugos pareigūnų federacija, atstovaujama pirmininkės Loretos Soščekienės, ir Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos, atstovaujamas direktoriaus Sauliaus Greičiaus, pasirašė susitarimą dėl 2018 m. lapkričio 5 d. pasirašytos Nacionalinės kolektyvinės sutarties dėl pareiginės algos bazinio dydžio vykdymo.

Susitarime numatyta, kad departamentas įsipareigoja 6 mėnesius nuo susitarimo įsigaliojimo dienos departamente ir jam pavaldžiose įstaigose tarnaujantiems ar dirbantiems pareigūnams, karjeros valstybės tarnautojams ir darbuotojams, dirbantiems pagal darbo sutartis, kurie yra LTPF nariai, suteikti galimybę pasinaudoti sutartyje nustatyta papildoma garantija, t. y. darbuotojo rašytiniu prašymu, suderintu su jo tiesioginiu vadovu, ir jei tai netrikdo įstaigos ar jos struktūrinio padalinio darbo, suteikti papildomą apmokamą kasmetinių atostogų dieną. Papildoma kasmetinių atostogų diena turi būti suteikta ir išnaudota per 6 mėnesius nuo susitarimo įsigaliojimo dienos.

LTPF nariai yra LTPF filialo – Respublikinės ugniagesių gelbėtojų profesinės sąjungos, Lietuvos ugniagesių gelbėtojų profesinių sąjungų susivienijimo, Klaipėdos apskrities ugniagesių gelbėtojų profesinės sąjungos nariai, kuriais jie tapo iki 2018 m. lapkričio 5 d.

Susitikimai priešgaisrinėse apsaugos tarnybose

2020 metų sausio 28 dieną, LTPF pirmininkės patarėjas Artūras Černiauskas, LUGPSS pirmininkas Algis Lisauskas ir ŠAUGPS pirmininkas, lankėsi Telšių, Mažeikių ir Akmenės priešgaisrinėse apsaugos tarnybose. Susitikimo metu buvo aiškintasi labiausiai aktualūs ugniagesiams klausimai. Vienas iš jų, tai suminės darbo laiko apskaitos terminas. Ugniagesiai vienbalsiai pripažino, kad tinkamiausias trijų mėnesių (ketvirčio) laikotarpis.

Pakartotinis ataskaitinis - rinkiminis suvažiavimas

Pranešimas

2020 m. Sausio 18 d.

Šiauliai

 

 

 

 

Informuojame,  kad  LIETUVOS UGNIAGESIŲ GELBĖTOJŲ PROFESINIŲ SĄJUNGŲ  SUSIVIENIJIMO   PAKARTOTINIS    ataskaitinis - rinkiminis suvažiavimas kviečiamas  2020 m. vasario 8 dieną, (šeštadienį), Susirinkimo pradžia 1000 val.

Kartu vyks ir ŠAUGPS ataskaitinis rinkiminis suvažiavimas.

Suvažiavimo vieta: Šiauliai, Draugystės prospektas 25 (Viešbutis ŠIAULIAI)

 

SUSIRINKIMO DARBOTVARKĖ

 

Atvykimas – registracija 930 – 1000 val.

LUGPSS pirmininko pranešimas

Svečių pasisakymai

Pertrauka

Finansinė ataskaita

Pirmininko rinkimai

Tarybos narių rinkimai

2020 m. veiklos planai

Diskusijos

 

 

LUGPSS taryba

Su Šventėmis

Sveikinu šv. Kalėdų proga ir linkiu, kad jaukumas, šiluma ir gerumas apgaubtų jūsų namus ir sielas. Pasidalinkite ne tik kalėdaičiu, bet ir nuoširdžiu žodžiu, atviru žvilgsniu, žmogiška šiluma. Gražių švenčių ir laimingų Naujųjų metų!

LUGPSS Pirmininkas

PADĖTAS TAŠKAS BYLOJE DĖL VAŽIAVIMO IŠLAIDŲ KOMPENSACIJOS MAŽINIMO

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT), skubos tvarka išnagrinėjęs Vilniaus AVPK apeliacinį skundą byloje dėl kompensacijos už kelionės išlaidas mažinimo 35 procentais, kai į tarnybą ir iš jos buvo vykstama dyzeliniais automobiliais, atmetė Vilniaus AVPK apeliacinį skundą ir pareiškėjams priteisė neišmokėtą kompensacijos dalį. Tai galutinė ir neskundžiama teismo nutartis byloje, kurios nagrinėjimo metu LVAT pripažino važiavimo išlaidų mažinamą 35 procentais neteisėtu.

Tačiau LVAT, galimai įvertinęs per pastarąjį pusmetį teismą užplūdusius skundus, kuriuos teikė Vilniaus miesto policijos darbuotojų profesinės sąjungos nariai, minimoje nutartyje suformulavo aiškias taisykles, kaip turi būti sprendžiami paskesni ginčai dėl važiavimo išlaidų kompensavimo.

Dar vasarą LR Vidaus reikalų ministerija centrinėms vidaus reikalų įstaigoms bei profesinėms sąjungoms išplatino raštą Nr. 1D-3751, kuriame pareiškė, kad ministerija imsis veiksmų jog pareigūnų negauta kompensacijų dalis būtų išmokėta valstybės (darbdavių) be teismo, tačiau tuo metu imtis tokių veiksmų ministerijai trukdė teisinis neaiškumas. Teisinis neaiškumas pasireiškė tuo, kad LVAT, pripažindamas kompensacijos mažinimą neteisėtu, savo sprendimu galėjo nustatyti, kad pripažinta neteisėta nuostata negali būti taikoma nuo aprašo priėmimo dienos, bet to nepadarė. Todėl, anot ministerijos, pareigūnų reikalavimo teisė buvo neaiški.

LVAT pasisakydamas dėl teisinių pasekmių, pripažinus norminio administracinio akto norma neteisėta, išaiškino, kad nepaisant to, jog pripažinus teisės normą neteisėta, ji netaikoma nuo pripažinimo neteisėta dienos, tačiau yra išimtys. Teismas pabrėžė, kad pripažinus teisės normą neteisėta vienoje byloje, analogiškos teisinės pasekmės turėtų būti sukuriamos ir kitoje byloje, kurioje dar nėra galutinio teismo sprendimo. Negana to, LVAT nurodė, kad aptariama išimtis taikoma, pavyzdžiui, ir tiems teisiniams santykiams, kurie nuo neteisėta pripažintos normos paskelbimo dienos nėra išsisprendę galutinai. Tai reiškia, kad teisę reikalauti grąžinti neišmokėtos kompensacijos už važiavimo išlaidas dalį turi ne tik tiek pareigūnai, kurie šiuo metu bylinėjasi, bet ir kiti pareigūnai, kuriems nesuėjo senatis kelti reikalavimą dėl kompensacijos dalies grąžinimo. Teismas paaiškino, kad priešingu atveju, priimdamas sprendimu paskesnėse bylose dėl važiavimo išlaidų kompensacijos priteisimo turėtų vadovautis neteisėta teisės norma.

LVAT taip pat paneigė atsakovų argumentus dėl būtinumo ginčyti individualius sprendimus, kurie buvo priimami kas ketvirtį ir kuriuose buvo numatytos išmokėtinos kompensacijos sumos. Teismas paaiškino, kad nėra jokio teisinio pagrindo reikalauti iš pareiškėjų, jog šie nuginčytų kiekvieną per ilgą laikotarpį priimtą individualų sprendimą, nes kiltų terminų praleidimo klausimas, o kreipiantis dėl kiekvieno sprendimo nuginčijimo atskirai, būtų nepaisoma proceso operatyvumo ir ekonomiškumo reikalavimų.

Taigi LVAT nutartimi pašalino visas teisines abejones ir kliūtis priimti sprendimą visiems pareigūnams išmokėti kompensacijos už važiavimo išlaidas dalį be teisminio bylinėjimosi.

Artimiausiu metu bus inicijuojamos derybos dėl geranoriško ir savalaikio pinigų pareigūnams grąžinimo.

Pareigūnus byloje nemokamai atstovavo Vilniaus miesto policijos darbuotojų profesinės sąjungos teisininkė Neringa Adomaitienė.

Vilniaus miesto policijos darbuotojų profesinės sąjungos informacija